Vidím, že se kluci z Východočeské pobočky činili...

To hodnotim.

Bezva dílko kluci, povedlo se vám to! :)

1. Dokonalý nápad a myšlenka + realizace (myslím, že dlouho někdo s něčím podobným nepřijde)

2) Bezvadné herecké obsazení (vypravěč výrazná výslovnost, obsazení rolí různých věkových kategorií, přátelské a výchovné vystupování, sehranost rolí)

3) Bezvadné nápady, co dělat s klubem (hry pohybové, v klidu, výpravy, vaření, sběratelství, kronika, hlášení)

4) Vhodné zázemí a prostředí (klubovna, příroda, hřiště)

Riki vás všechny chválí!!!

Stěží se můžu zříct komentáře. Obdivuju kluky za jejich opravdu skvělé dílko, které si uchovám. A děkuju. Na druhou stranu, nikdo nepotřebuje platformu pro to, aby smysluplně trávil volný čas. A rozhodně to platí i o sdružení, na něhož je reklama na tomto videu zaměřená. Je to opravdu crazy world. Na jednu stranu se z jistého pseudobolševického hnutí zvaného Junák vyhodí vedoucí za to, že povolil být klukům v oddílu takzvaně na adama (bez ohledu na to, že to je kruciální výchovný prvek, který v Junáku prostě být MUSÍ a jeho absence svědčí o puritánství a myšlenkovém zamrznutí tohoto spolku), na druhé straně se v jiném spolku toleruje přítomnost homosexuálního pedofila, který je původcem největšího pedoskandálu v historii. A takovému spolku dělají propagaci samotní kluci... mazec.
Není pedofil jako pedofil. S řadou si píšu, s jedním chodil brácha do skauta a s jedním se stýkám osobně. Jsou to solidní mladí kluci, kteří nikdy klukům neublížili. (Ctěný čtenář by se možná ukrutně podivoval, kolik pedofilů je v Junáku, btw...) Ale jsou věci, které tolerovat nelze.

... tě alespoň takto zprostředkovaně, Bublinko, a chci věřit, že jsi stále ta skvělá holčina, za jakou jsem tě měl možnost poznat. Kurňa, s holkama moc do styku nepřicházím, ale pokud ano, většinou to stojí za to :-) Mnoho zdaru.

28. 4. 2009 10:40
Obsah komentáře byl se souhlasem autora vymazán.
Za redakci Bohouška Petr Molka

Divím se administrátorovi, že tyto podobné komentáře nemaže. Podle mě na Bohouška nepatří. Howgh.

Přesně souhlasím s názorem nade mnou, tj. LM. Chodí sem i dost dětí a aby si tu někdo takto vyléval své úchylné choutky mi příjde ostudné pro celou stránku Bohouška. Zase ale chápu administrátory, že nemají čas číst každý komentář! Snad je ale tyto 2 hlášky -To na Bohouška nepatří!!!- na pravé liště práští do očí a napraví to!

Souhlasím s dvěma posledními komentáři. Toto zde opravdu nemá co dělat, stejně jako propagace spolku, který svévolně toleruje ve svých řadách největší pedoprase v dějinách. Souhlasím i s vymazáním, domnívám se, že patřiční lidé si věc přečetli a nadále nemá smysl to nějak rozpatlávat. Měl jsem pocit, že to tady MUSÍ být, proto jsem to napsal, ale zcela souhlasím s výmazem a dokonce jsem pro.
Mrzí mě, že to, co jsem napsal, je nálepkováno jako úchylné vylévání čehokoliv, napsal jsem to, protože o věci málokdo ví a přijdou mi velmi závažné. Myslím, že je to daleko závažnější, než otázka třeba toho, kdo vyhrál v nějaké soutěži. Ano, nehodí se, aby to tu dlouhodobě bylo, ale za přinesení těch informací snad nemusím být plísněn, ne? Nic špatného jsem neprovedl. A že poukazuju na křivárny, které se mně nebo někomu jinému staly, snad není zas až tak extrémně špatné.

Kromě zakládání klubu se tohle video výborně hodí jako instruktáž pro zakládání lesních požárů. Pusťte si znovu zhruba v polovině sekvenci s vařením na ohni - uprostřed suchého listí v listnatém lese vaří "klubáci" na ohništi, které se skládá jen ze dvou kamenů pro podložení ešusu. Doutnající listy kolem ohně utlouká nejmladší člen klubu klacíkem... Já bych se styděl dát něco takového vůbec na web. Bůh chraň naše lesy před SPJF!

Pane kolego, tady se musím ale SPJF tak trochu zastat. Není možné na základě jednoho videa dělat hodnocení celého spolku. Na druhou stranu souhlasím, že způsob manipulace s ohněm zde je fakt velmi podivný (rozdělávání ohně v lese snad povoleno je, ale za určitých podmínek). Souhlasím ale s tím, že právě tato část je velmi symbolická. Ano, s tím zakládáním požáru máš pravdu...
Víš, tohle je na rozsáhlejší debatu, kterou tu ale není možné dělat. Jednak to nepatří k tématu a taky to asi nepatří na web Bohouška. Souvisí to s jevem, který je obecný a rozšířený: rozežranost. Typickou ukázkou jsou katolické honosné kostely. Typickou ukázkou je jednání a chování jednotlivých pseudovůdců Junáka a snad i Junáka jako organizace (nemusíš s tím šetřit, máme to zaplacené z dotací - dneska ten pacholek dělá vedoucího). A to samé se týká i SPJF stejně jako hádám všech spolků, které přicházejí ke státním penězům jak slepý k houslím. Potom už totiž předmět zájmu spolku upadá do ústraní. Pokora, kázeň, disciplína atakdále jsou pak neznámými pojmy. Je to naprosto obecný rys a je třeba umět se s ním vyrovnat. I když ne smířit.

Chci poděkovat administrátorovi Bohouška Bestovi za výmaz mého předchozího komentáře. Snad si to dotyční lidé přečetli. Aby byli připraveni na medializaci, kterou z toho hodlám v brzké době učinit. Takovéto sousto bude nepochybně zajímavé pro jakékoliv médium, primárně pak bulvární.
Slibuji, že se propříště podobných výplodů zřeknu. Tentokrát jsem udělal výjimku, protože mi přišlo jako zajímavé v souvislosti s tím, co jsem psal výše, připomenout i tuhle kauzu.

A ještě pro doplnění, i když budu zase OT, ale vztahuje se to k tomu, co jsem napsal dřív a dlužím vysvětlení. Tím vyhozeným vedoucím byl jistý Oldřich Malina. Pro zajímavost, když jsem článek jeho manželky, která s ním spoluvedla jeden pražský oddíl, posílal jednomu vůdci pražského junáckého oddílu (Orongo), napsal mi, že "nechce být adresátem žádných, slovy žádných, myslel tím žádných" nudistických obrázků. V článku byly tři obrázky z činnosti oddílu... DOST DOBRÝ :-D Zájemcům daný článek můžu zaslat, je mimořádně pozoruhodný a jsem za něj vděčný.

Koukám, že kdykoliv kamkoliv cokoliv napíšu, z důvodu stručnosti spolknu spoustu věcí, které možná jsou důležité, a naperu spoustu bláta, které je k ničemu a důležité připadá jen mě. Nechci to téma, které jsem tu nešťastně zaved, nějak dál rozmazávat, ale připomínám, že onen podivín jisté orientace, o kterém jsem tu prve hřímal, byl mým vedoucím a mohl jsem se tak se slabým odvarem jeho praktik seznámit. Vedl v rámci SPJF nějaký klub. Skutečnost však byla daleko děsivější, což jsem vytušil podle fotek, které se dělaly bez mé přítomnosti (nemíním popisovat... strašné), ale o pravé skutečnosti jsem vůbec nevěděl.
A jak jsem psal, nejsou všichni stejní. Před několika dny jsem zjistil, že totéž "postižení" se týká i mého bývalého spolužáka, kterého znám spoustu let. Duševně čistšího kluka jsem ale přitom nezažil. Ten by mohl být vzorem všem foglarovcům. Mimochodem, je to také junák, i když ne tak přesvědčený jako já. Opravdu nejsou všichni stejní. Vím, že v řadách foglarovců i junáků je spousta těch, kteří jsou tohoto "vyznání", ale přitom jsou to tak dobří lidé, že můžu skutečně jen tiše závidět. Vím to, znám je; i osobně. Tohle byla naprostá výjimka, která skoro nestojí za řeč.