Jména jsou dobrá, neobvyklá, taková vybíral i Foglar.

Příběh je rozjetý zajímavě, že zde není jediný komentář mě překvapuje.

Moc mi nejde pod nos přímá řeč ve stylu H. Selbyho. Je to zajímavé, ale ne moc originální (možná autor ale Selbyho nečetl), k příběhu ze Stínadel se to podle mě moc nehodí, klasické uvozovky by byly vhodnější.

...ve volbě "foglarovsky znějících" jmen jsem nalezl obzvláštní zalíbení :D Absentující uvozovky u dialogů jsou spíš můj omyl, než snaha o originalitu. Také jsem doufal ve větší odezvu, ale tak budu se konejšit tím, že lidé se ozývají mnohem častěji když jsou nespokojení, než když jsou spokojení, takže je asi vše OK :)

Taky jsem takhle kdysi psal, šetří to čas. Jak jsem to v knize od Selbyho viděl, hned jsem si to od něj vypůjčil.

Foglarovskou atmosféru podle mě ty dvě kapitolky mají, i styl je dost podobný Foglarovi, že jsem jediný, kdo napsal komentář, mě překvapuje dost. To nikoho nezajímá kdo byl Tleskač, kdo byli Vontové? Asi ne, no :)

Připojuji se k pochvale zajímavého "rozjezdu" i originálních, neobvyklých jmen (Věnek Spéráz, hmm...) - nezbývá než popřát, aby zdánlivý nezájem, resp. malý a pro mě tím rovněž nepochopitelný ohlas, neodradil od pokračování v díle, za sebe bych o něj měl určitě zájem.

Ještě doplním, že mám velké sympatie k tomu, že autor na rozdíl od jiných pokračovatelů ve Foglarově stínadelské trilogii - a byla to i jedna z mých hlavních výtek vůči Poslednímu tajemství Jana T. - nepoužívá jako své postavy Rychlé šípy, nýbrž naopak zasazuje děj do úplně jiné doby (nikoli ke škodě do doby poměrně dávno minulé, kdy RŠ byli všichni do jednoho ještě "na houbách") a vytváří si postavy vlastní. To považuji za velké plus hodné sebevědomí autora, který má nárok rozvíjet Foglarovy motivy, aniž by mu bylo právem vyčítáno, že "nastavuje kaši". Oproštění se od nutnosti adoptovat jednání postav notoricky známých z Foglarova vyprávění snižuje pravděpodobnost a riziko dopouštění se kritických chyb, o kterých si čtenář může říct, že jsou zcela nesynchronní s pojetím originálního autora. Čím více se nový příběh vzdálí od toho, co je z původních knih až příliš přenášeno na čtenáře, tím větší má podle mého názoru šanci minimalizovat svou odlišnost od Foglara a lépe a přirozeněji na něj navázat.

Ahoj,

zajímalo by mě, zda byl tento příběh někdy dokončen. Začátek vůbec nebyl špatný...