Závěti Jaroslava Foglara je přesně deset let. Vejde v platnost na autorovy jmeniny?

Zda závěť Jaroslava Foglara sepsaná téměř na den přesně před deseti lety - 26. 4. 1996 - je platná, zazní dnes u Obvodního soudu pro Prahu 3 při jednání, které začíná v 8.30.
Jaké rozhodnutí tedy padne v den Jestřábových jmenin?
Minulý pátek byl znovu vyslechnut soudní znalec v oboru očního lékařství MUDr. Vladimír Stibor. Z jeho vyjádření vyplynulo, že závět (sepsanou velikostí písma menší než č. 7) Jaroslav Foglar mohl s velkými obtížemi rozluštit s lupou a brýlemi, jednotlivě slovo po slově.
Z hlavního bodu pátečního jednání, kterým bylo seznámení se znaleckým posudkem z oboru psychiatrie čítajícím několik desítek stran, vyplynul jednoznačný závěr.
U Jaroslava Foglara nebyla ke dni sepsání závěti zjištěna duševní porucha ani žádné příznaky, které by zpochybnily jeho schopnost vnímat a pochopit smysl závěti a úkonu sepsání.

Posudek podrobně konstatoval Foglarův zdravotní stav v dny před a po podpisu závěti. Celkově též za období hospitalizace 1995 – 1999. Ještě v roce 1998 se Jestřáb účastnil voleb. Po téměř celou dobu hospitalizace byl duševně čilý, nebyla u něj zjištěna zmatečnost, v průběhu dnů se zabýval vždy nějakou činností, psal na psacím stroji, přijímal návštěvy, vyjížděl na autogramiády, živě se zajímal o dění, komunikoval, zvládal běžné denní úkony. … Podávané léky v den podpisu neměly žádný vliv na rozpoznávací schopnosti či jejich utlumení.

Posudek vycházel z celé zdravotní dokumentace, vyjádření ošetřujícího personálu, posouzení rukopisných poznámek, diářů, dalších písemných materiálů - záznamů J. Foglara, z videozáznamů …


Připomeňme, že po loňském zrušení (odvolacím soudem) předchozího rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3 a tím pádem navrácení celého sporu znovu na začátek, musí soudkyně nejdříve rozhodnout právě to, zda závět je či není platná. Teprve potom přijde rozhodnutí, komu pozůstalost po Jaroslavu Foglarovi připadne.