Ze čtení ukázky to na mě udělalo dojem jako prostoduché vytváření nových bájných mýtů. Cui bono?

Je s podivem, jak vysoká vlna filozofující kritiky, jízlivosti a nesouhlasu s obsahem či grafickou podobou obálky se zvedla na adresu připravované knihy o Jaroslavu Foglarovi z nakladatelství Prostor.
Překvapující je to o to více, že na světlo světa se zatím dostal jen zlomek toho, co kniha přinese a jak bude vypadat. Ale i kdyby stál obsah následně skutečně za bačkoru (čili by nepřinesl nic věcně nového nebo objevného) a grafika byla příšerná (pánové, ruku na srdce: nevyšlo už mnohem více různých foglarovských tisků s vizuální podobou mnohem příšernější? - já jich znám nejméně pět, přesto na jejich adresu bylo "ticho po pěšině"), diskutovat o tom či onom dříve, než se objeví kniha na trhu, je stejně zcestné, jako když například za bývalého režimu "občané ze všech koutů republiky" vyjadrovali nesouhlas s provoláním Několik vět, aníž by je kdo četl.
Pokud lze vůbec nyní něco "hodnotit", pak spíše kladně avízovanou formu zpracování textu v "románové podobě". Jestli to ale bude kvalita, nebo brak, to opravdu hodnoťme až když kniha vyjde! Teď lze jakoukoliv kritiku považovat za předčasnou, asi jako když atleti vyrazí na start ještě před tím, než padne startovní výstřel...

jsem přesvědčen, že každý má právo na názor, stejně jako má právo se mýlit. Ostatně i v průvodním článku je psáno, že titul jistě vyvolá diskusi. V mém nitru rozhodně ji vyvolal, a tak jsem se chtěl jen se svým názorem podělit. Třeba se fakt mýlím.
Pravdu díš, když říkáš, že řada ohavností v minulosti taktéž vznikla (např. "atosácká vydání" Foglarovek nebo vydání brožovaného Když duben přichází v Sebraných spisech Jaroslava Foglara v Olympii. V té době ovšem neexistoval internet a kritika se nesla mezi foglarovci ústně, snad si i někdo z literárních kritiků posteskl...

A jestliže je zde předloženo, že jde o její návrh, pak je ještě cesta k nápravě. Kdyby se ukázalo, že textová podoba je brak, pak už by to byl problém daleko větší.
Takže někdy kritika před startem má smysl. Mimochodem, mám dojem, že tu s vaničkou nikdo dítě nevylil. Hodnotí se zveřejněné. Nehodnotí se zbytek, který zůstal utajen. Má-li někdo rozporuplný pocit z obsahu, je to asi jeho právo. Má-li někdo výhrady vůči grafickému zpracování titulu, pak asi taky. Nejsme v pozici jisté komise, jejíž členem byl fyzik Richard Feynman a která se zabývala hodnocením učebnic pro děti NA ZÁKLADĚ OBÁLKY! Protože nebyl čas je číst…
Takže já jsem nenapsal ani slovo k obsahu a napsal jsem výtku ke grafickému ztvárnění obálky. Jelikož nejsem v tomto žádný amatér, mám na to celkem právo.