Těžko se můžu zříct komentáře. Zajímalo by mě, jak chce organizace, v níž většina vůdců jí pohrdá, tlačit na vůdce, aby změnili přístup, aby byli "novější, modernější, blablabla." Modernější znamená místo oddílovek pařit na kompech. Místo výprav nejlépe asi rovnou zajít do nevěstince, ať mladí chlapečkové vědí, co je život... Samozřejmě, trochu přeháním, ale přiznám se, že sledováním toho, co se v mnohých "junáckých" oddílech děje, člověk takový dojem získá a takový pohled je zajímavý a poučný. Pak se ani nedivím, že se na sjezdech hulí. A vedení Junáka se chová pštrosácky a všecko je fajn. Nedivím se, že se potkávám s vůdci, kteří z Junáka prchají do jiných skautských hnutí. S jedním takovým jsem např. mluvil i na VH SPJF. Mně jsou junácké ideály natolik cenné, že bych tohle asi neudělal.

Vyzývám všechny, jež jsou stejně jako já zklamaní nad vývojem událostí v Junáku, nad tím, že jsou členy organizace vedené kolaboranty a zrádci a agenty StB a těmi, kteří Junáka zničili v roce 1970, a nechtějí připustit zničení pravého nefalšovaného skautingu, což v současné době Junák činí, a je jim potupné neustále žebrat o peníze a příděl dotací,
ABY NEZOUFALI!!
JE tu alternativa!!
Objevil jsem ji celkem dost nedávno a pevně za ní stojím. Je to Svaz skautů a skautek ČR. Tato organizace jako pravděpodobně jediná (alespoň mládežnická) nežebrá o dotace, není členem ČRDM po bok komunistického Pionýra a ještě komunističtějšího zpionýrizovaného Junáka, navazuje na tradici Junáka 30. let a - co je podstatnější -, je to bezpochyby naše nejkvalitnější dětské hnutí. Myslím, že kdyby Jestřáb nebyl v zajetí bludů a pomluv, podporoval by raději tuto organizaci (stejně starou, jako Junák), než Junáka. Jsem hrdý, že jsem našel skautskou organizaci takových kvalit, jakou jsem hledal plných 8 let. Neplatí tedy již moje dřívější poznámka, že je to zrada, protože vyhodit estébáky prostě nemůžu a vím, že v Junáku setrvávají dále ti, kterým je buď všecko jedno a jsou ke všemu lhostejní, nebo je jim pohodlné být finančně zabezpečení a nepřipadá jim trapné žebrat o prachy anebo jsou i sami poznamenáni komunistickou ideologií a dělají to z přesvědčení. Doufám, že ta poslední verze se nevyskytuje, ale z vlastní zkušenosti můžu tvrdit, že "junáci" na ostatní skautská sdružení pohlížejí divně jako na přeběhlíky a zrádce. Já na ně koukám spíš jako na rozumné lidi, jež se nehodlají patlat s primitivním blátem. Svaz skautů je moderní kvalitní hnutí, alternativa k Junáku, vhodná pro všecky, kteří chtějí zažít opravdový skauting a nikoliv si na skauty jen hrát. Proto i sám sebe nepovažuju za junáka, ale skauta. Pro první seznámení doporučuju se podívat na www.svazskautu.cz, kde jsou i kontakty, anebo zamejlovat mně osobně na gingo_kosmology@centrum.cz a já mohu zprostředkovat kontakt s náčelníkem.

Asi před rokem jsem objevil malý sborníček, jehož autorem je Junák, resp. Roman Šantora-Bobo, a byl jsem docela zděšen. Nechápu, jakým právem si může určitá průměrná dětská organizace činit patent na symboly, jež jí ani nenáleží, jež nevytvořila. Spor ohledně zámku ve Štiříně to řekl jasně: Neexistuje právně doložitelná návaznost dnešního Junáka na předúnorového či dokonce předválečného. To, že se pár komunistických gaunerů, agentů StB, sejde a řekne "tak založíme zase nějakou tu organizaci, kterou pojmenujeme zase Junák, co říkáte, abychom zase měli co rozbíjet" totiž vůbec nic neznamená. Je to podobná ptákovina, jako bych já sebral pár lidí z České astronomické společnosti a řekl jim, "pánové, založíme organizaci, pojmenujeme ji NASA, co říkáte?" a pak se budu s NASA soudit o jeho majetek. Takže jsem docela rád, že causa Štiřín ukázala, že opravdu žijeme v právním státě. Na druhou stranu zde však zůstává problém skautských symbolů; Junák jako ostatně žádná naše skautská organizace nemá v nejmenším právo si je přisvojovat. Pokud tak činí, není to podle mě právně uznatelné a vymahatelnost je nulová. Je to směšná, odporná fraška, kterou Junák a jeho komunističtí ruďoši předvádějí. Něco to ale o té pochybné organizaci a lidech v nich pracujících vypovídá. Tady už ale trošku Junák přestřelil. Je to křečovitý, zoufalý pokus umlčet zlikvidovat ostatní skautské organizace. To se ale Junáku nepovede. To, že je největší mládežnickou organizací u nás, neznamená, že je nejlepší. On bojuje o přežití, protože on je závislý na dotacích, my (mohu-li mluvit za Svaz skautů) ne. A je nám celkem fuk, zda budeme mít stovk členů nebo tisíce. Jak říká náčelník Svazu, jde nám o kvalitu, nikoliv kvantitu.

Pisatel předchozího komentáře si ve svých komentářích velmi protiřečí. Docela by mě zajímalo, kdo do něj nakukává takové nesmysly?! Takoví lidé jako on jsou značně ovlivnitelní - viz heslo kam vítr, tam plášt.

K Hvězdářovi lze jen říci - mění víru ( dětské organizace) protože nikdy žádnou neměl ...

Pozor na to, pan Hvězdář, to je opravdu kabrňák. Je to člověk na svém místě a pře se o své ideály stůj co stůj ..nebo nestůj ..kdo chvíli stál, už stojí o podál?

Hm, no, když nic jiného... Diskutovat o současném Junáku můžete na www.skaut.cz

Přijde mi opravdu potupné a dost ponižující nějak reagovat na to štěněčí vytí, jež na stránce Bohouška čtu, jakožto reakce na to, co jsem sepsal. Na druhou stranu jsem rád, že si romány nepíšu pro sebe.
Stručně: To, co jsem napsal, je jednoznačná a ověřená pravda. Opravdu nejsem závislý na Blesku. To bych si ani ve své praxi nemohl dovolit. Za další, tento přístup mám od čtrnácti let a neměním ho. Rozhodně nikdo o mně nemůže říct, že měním své postoje jak chameleon barvy. Pouze jsem se v posledních letech zradikalizoval, protože jsem usoudil, že skutečně Junák není reformovatelný. Tedy ne zevnitř, jak jsem původně chtěl. Ta organizace pouze dělá skautům ostudu a já ji za skautskou nepovažuju. Nevím, co si mám myslet o vedoucích oddílů, kteří se mě na čekatelkách veřejně ptají, zda onanuju, kteří se vysmívají určitému mravnostně-vychovatelskému kreditu skautů a celému skautskému systému. Není to rozhodně ojedinělý jev. To samé se týká i otázky estébáků. O tom, že v Junáku jsou, není pochyb, stačí se podívat na seznamy agentů StB. (Samozřejmě zde neuvedu konkrétní jména.) O tom, že tito gauneři rozkládali Junáka v r. 1970, není pochyb. Přesto to není protimluv, když tvrdím, že neexistuje právně doložitelná návaznost na Junáka let šedesátých, protože tyhle estébáky, příslušníky těch, kteří se pak rekrutovali do Kreténské Strany Českých Magorů (jinak řečeno genetický odpad), nepovažuju za reprezentanty Junáka. To, že se za ně považují sami, mě opravdu nezajímá. Mimochodem, nerad bych se někoho dotknul, ale mám za to, že pánové Nekola a Odolenk téhle rozežrané smečce, která krade miliony přes ČRDM daňovým poplatníkům, patří. Jedním z důvodů, proč jsem v Junáku skončil, byla přítomnost lidé tohoto typu.
Krizmene, nastavovat zrcadlo Junáku, tedy konkurenční organizaci, na jeho vlastních stránkách nebudu. Ať si svoje potíže vylíže do dna. Junáku klesá počet členů. Svazu roste. O něčem to vypovídá. A já nezapomenu na toho skvělého človíčka z jistého střediska, s nímž jsem byl na Valné hromadě SPJF; junák, který se svým střediskem přešel před asi půl rokem do Svazu. Odmítá oslovení "junák," protože se za Junáka stydí. A já taky.
Ovšem na druhou stranu má Krizmen pravdu v tom, že Bohumil není stvořen k prezentování takovýchto věcí. Jeho prostřednictvím jsem jen chtěl oslovit ty, kteří Bohouška čtou a o tohle se zajímají. Pevně doufám, že touhle dlouhatánskou litanií moje exhibice v tomto směru na Bohuslavovi končí.

Jen tvrdě do toho Hvězdičko.