Má-li někdo zájem o album stovek fotek z Prokopského a Dalejského údolí, které jsem v průběhu posledního roku udělal, nechť mi napíše, pošlu. Jde o všechny části údolí prozatím vyjma Butovického hradiště a okolí.

I´m sorry, nepřipích jsem mejlovku, napravuji.

ale jdi se i s fotkama vycpat...nejdřív kydáš hnůj,pak se omlouváš a nakonec lezeš do ...... však víš kam.Víš co....... a už tam zůstaň,tady fakt neni nikdo na tvé bláboly zvědavej.

Šedesát až sedmdesát procent jedinců zajímajících se o Foglara jsou ti, kteří si na "to" jen hrají. Plna pusa řečí o svornosti, lásce, bratrství až za hrob a kamarádičkování s lidmi, které jsem nikdy neviděl, s nimiž mě udánlivě spojuje jen zájem. Pakliže bych chtěl být hodně kritický, může být podíl takto orientovaných jedinců ještě vyšší, možná až 80 procent. Foglarologie je bohužel ideologie a jakožto každá ideologie je vyznávána lidmi, kteří se sami sebe označují za nositeli takové ideologie. Ve skutečnosti ale jde o jedince, kteří v této ideologii vidí nenaplnění svých tužeb a snů, léčení nějakých bolístek či mindráků. Poznal jsem, i osobně, celou řadu takto "postižených" lidí a já vím, že jsou nebezpeční. Jednak pro šíření dané ideologie (dělají jí špatnou reklamu - protože se jeví jako fašisti), jednak případně ve vychovatelské činnosti. Jistý můj spolužák z vysoké školy, bývalý junák, je junáckou ideologií docela určitě "postižený", ale přednost dává vlastnímu rozumu. Nějakou dobu jsem nad tím uvažoval a mluvil s ním o tom, až jsem pochopil.
Není nic strašnějšího, než když se ideologie dostane do arzenálu fantatika nebo zakomplexovaného člověka. Takto postižený (zfanatizovaný) jedinec pak přestává být sám sebou. Stává se součástí masy. A proto "my, my a zase my". NIKDY ne JÁ. Stává se samozvaným mluvčím nějaké skupiny lidí. Tato skupina je leckdy tvořena stejně postiženými lidmi. A ti takové chování žerou. Resp. nežerou, a proto vznikají třenice, podobné těm mezi Řešetlákem a Pedrem. Je pozoruhodné sledovat leckteré zdejší reakce, přičemž leckterý nese punc pisatele. Obraz, který tito soudruzi vytvářejí nejen o sobě, je poměrně tristní. Podle mě za tím stojí myšlenková vyprahlost, která obecně ve společnosti je. Je to ale na hlubší analýzu, kterou si tu nemohu dovolit dělat; a nikdo by ji stejně nečetl.
Možná se pletu, ale mám za to, že různé takovéto "sdužování" a "spolkování" je společensky pomě

Možná se pletu, ale mám za to, že různé takovéto "sdužování" a "spolkování" je společensky poměrně daleko nepříznivější jev než totální latence a lhostejnost ke všemu. Zdravě lhostejný člověk má svůj rozum a jedná za sebe. Člověk sdružený v nějakém spolku (to členství nemusí být de jure) je ve skutečnosti, i když neplánovaně a pouze vlastním přičiněním, ovládán tímto spolkem. Stojí-li cokoliv v cestě, neváhá ani na minutu. Pro spolek a myšlenku udělá cokoliv.
Před řadou let jsem byl poměrně blízko k tomu, abych spadl do téhle sorty lidí. Naštěstí jsem dostal velmi brzo rozum, ale chvíli to trvalo. Takže vím velmi přesně, o čem a co píšu.

Děkuji pisateli komentáře za dnešní hodnotné školení. Trápí mne ovšem, že zde v komentářích na Bohouškovi tato slova zbytečně zapadnou. Jistě bude vhodnější když své texty umístí, jako "odpovědný jedinec" jen na své vlastní stránky - tak si je bude moci přečíst celý spolek, celý národ, celá zem, všichni obyvatelé planety a konečně tak mohou prohlédnout. Pak se jistě i já stanou hrdým příznivcem jeho hlásaných slov, ale jen, prosím, nikdy nebudeme spolu v nějakém spolku, straně, hnutí. To si slibme.

Až do dnešního dne pomýlený
Petr Molka

Že se připojí i PetrM, tak to je překvapení.
Psal jsem to jako reakci na prohlášení pisatele přede mnou.
A hodnotil jsem 60 až 70 procent členstva ve spolcích foglarovského zaměření, ne sto!!!!
Vyslovuju překvapení a zklamání nad slovy člověka, kterého jsem až doposud soukromě hodnotil jako vzor těm zbylým cca 40 procentům. Škoda...

Už jsem pochopil. A omlouvám se za to. Skutečně z toho mého psaní mohl čtenář získat dojem, že jsem zaujatý proti všem spolkům a proti všem členům těchto spolků. Ne. Nejsem vůči komukoliv zaujatý. Jen jsem se snažil přijít na kloub tomu, proč se někteří jeví jako fašisti.
Ostatně o tom, že nejsem zdaleka proti všem spolků a sdružení, vypovídá fakt, že jsem se právě teď vrátil ze schůzky jednoho takového (kde jsme mimochodem probírali právě i otázku militantnosti u části členstva v některých sdruženích a kolegové souhlasí se mnou), o členství v dalším jsem před několika měsíci projevil zájem (dopisuju si velmi pravidelně s jeho bossem) a co se týče politických stran, zvažuju, že bych se do jedné taky nechal upsat.

Milý PetřeV.,přeji Ti hodně štěstí a radosti v dalším životě,
dle Tvých názorů strana, co do ní vstoupíš, bude nejspíš KSČM nebo Dělnická strana...Nemíním s Tebou polemizovat a tak ztrácet drahocenný čas...

Musím tě kolego opravit, mýlíš se. To ale není důležité. Daleko důležitější je poznámka "Nemíním s Tebou polemizovat a tak ztrácet drahocenný čas", konec cit. Typicky totalitní smýšlení. Fašounské.
Že bych nakonec měl pravdu?
Jistě - já ji mám skoro vždycky ;-)