Krizmene, to ale neni pravda. My vas zadali, ze nestihame z rodinnych, pracovnich atd. duvodu vyrocku svolat dle stanov, tak jestli se toho nemůžete nekdo ujmout?
Uz jsem to komentoval v článku v patek minuly tyden a ty tady zase pises takovy nesmysl.

A jeste pises o "dramatickem obdobi necinnosti" - to sedi na Blesk ci jiny bulvar. Akce se děly - vystava v Nucicich, spoluprace na blizici se vystave na zamku v Pocernicich, podpora letni akce v mestske knihovne, ale dobihala i patracka po RS v Praze atd.
Kdyz si prectes tady na Bohouskovi zpravu o cinnosti pobocky za poslednich 5 let, tak cca 4 roky bylo akci dost (vetsinu poradalo vedeni pobocky) a az ten posledni rok na to nemelo vedeni tolik casu, tak nekteri z vas udelali aspon Vecer svetel a sepsali vyzvu ke svolani vyrocky.

V dobe, kdy mela byt vyrocka svolana byl covid. Pak jste o ni nikdo nemel zajem a nakonec my uz to "vzdali" a cas nam zaplnila cerstve narozena vnoucata, moje kazdodenni starani se o 89letou mamu, zmeny v praci a nikdo z vyzyvatelu jste nebyl ochotny zaskocit.

Ty jsi tehdy rikal, ze nemuzes ani napsat pozvanku, protoze mas neco s rukama, ale pak v jinem clanku na Bohouskovi pises, ze v obdobi, kdy vedeni nechtelo svolat vyrocku, jsi sepisoval knihu o 30 letech pobocky.
Chápu, ze lidi nemaji cas, ze se jim nechce do nejake prace atd. Nezlobim se na nikoho, ale zanech tech dramatickych frazi. Nejste Blanicti rytiri, kteri pobocku zachránili. Mozna jste se po letech spani v pobocce probudili, to jo, ale nic dramatickeho se nedelo. Pokud tedy nepocitam to, ze nas pobocny spolek chce stat zrusit, protoze jsme nedělali administrativu dle zákona- a to uz od sameho pocatku, kdy tam kritizovane vedeni jeste vubec nebylo.

Bordel v pobocce byl takovy, ze nebyl ani seznam clenu, tak se dali tezko pozvat na vyrocku. :-)

Prosim, zanech te dramaticnosti a velkych slov. Pojdme radeji zase neco delat "pro Foglara", jako to bylo v pocatcich pobocky.
Nebo uz nechceme byt svorni?

Nebylo by jednodušší přímo napsat kdo byl zvolen do nového vedení pobočky, místo toho aby zájemci byli odkloněni na jiné stránky?
Bližší infiormace jsem bohužel nenašel ani na Bohouškovi ani na strankách SPJF - ovšem to může být tím, že jsem počítačový troglodyt a nevím jak a kde hledat.

Neboj Michale, bude to zveřejněno i na Bohouškovi.

Milý Menharte, záležitost s pobočkou v období únor 2022 - červen 2023 považuji uvedeným článkem za uzavřenou. Na závěr si dovolím jen těchto několik řádek.
- NIKDY jsem se neuchýlil do osobní roviny jako Ty, nezneužíval jsem osobní komunikaci a nevytrhával ji z kontextu. Naopak ve Všech textech jsem vycházel z publikovaných informací. Pro ostatní čtenáře jenom doplňuji, že Vedení SPJF nabídlo vedení Pražské pobočky SPJF součinnost při rozeslání pozvánek členům SPJF z Prahy a Středočeského kraje (Důkaz: Zápis z porady Vedení SPJF 22. ledna 2023, bod č. 5). Zároveň nemůžeš popřít, že jste se společně s Tajlorem rozhodli nechat pobočku samovolně zaniknout (Důkaz: Zápis z porady Vedení SPJF 22. ledna 2023, bod č. 5 - kde je doslova uvedeno: "Vedení pobočky.... se rozhodlo nevyvíjet žádnou činnost a nechat právní subjektivitu z úřední moci zaniknout." Z toho důvodu došlo po Večeru světel k reakci čtyř členů pobočky (a tedy i mojí). Nemůžeš popřít, že Ti Alpín nabídl pomoc prakticky zorganizovat schůzi na klíč (Důkaz: e-mailová a facebooková komunikace). Šlo jen o to vymyslet termín a místo konání a napsat pozvánku. Není příliš etické z Tvé strany rozmazávat mé zdravotní problémy, které jsem v lednu měl
(opět důkaz: čtenáři si jistě všimli, že na Bohouškovi se v lednu a počátkem února objevilo ode mě méně článků než obvykle). Publikaci jsem připravoval v době bezvládí (jak je v článku uvedeno) - tj. od dubna do června 2023. Nejsi s Tajlorem sám, kdo má rodinné a pracovní problémy. Proto vám oběma byla nabídnuta pomoc, které jste nevyužili a můžeme se dohadovat proč. Čekali jsme, že nám to na výroční schůzi osvětlíte - bohužel marně. Tam jsme se mimochodem dozvěděli, že třetí člen vedení pobočky - Vláďa nebyl o vašich aktivitách v uplynulých letech informován a že se v posledních minimálně třech letech neuskutečnila žádná vaše společná porada.
Smutným faktem pro mě byla informace, že se o vaší rezignaci dozvěděl na foglarovské akci od nečlena pobočky a nikoliv od vás. Může to potvrdit předseda SPJF Vojta Hanuš, který byl na výroční schůzi přítomen. Zároveň bych Ti rád připomněl, že jsem se v posledních dvou letech několikrát nabízel podle svých omezených možností s pomocí (radostná účast na akci Le-Mans, vkládání informací do zóny pobočky, loni třeba distribuce RŠ v ukrajinštině, organizace Večera světel, letos umístění věnečku na Jestřábův hrob) a byl jsem s vámi v dlouhodobé, a rád to i řeknu, přátelské komunikaci. No nic, život jde dál, Jenom Menharte zbývá napravit to špatné, co vzniklo a o čem si šeptá Foglarovský svět. Trochu mi to připomíná situaci před lety, kdy se řešila jedna e-mailová adresa. Pamatuješ? Pokud se to nepodaří, pak Bůh budiž pobočce milostiv.

Menharte, svým vysvětlování dění v pobočce a veřejným osočováním ostatních se jevíš jako osoba propadající se do bahna kde je nemorálnost, lež a pokřivenost.

Krizmene a Beste, dostáváme se úplně někam jinam, než bychom všichni chtěli (teda to předpokládám).

Ve svém komentáři jsem vždy uváděl, že jediný Alpín nabídl, že nám s něčím pomůže, ale my žádali, že fakt nemáme prostor to organizovat, tak jestli to nechce celé zorganizovat on/vy.
Organizace výročky, jak jsem již několikrát psal, není jen třeba napsání a rozeslání pozvánek, ale i domluvení místa, termínu, připravení průběhu atd. Pomoci jen s částí pro nás nebylo řešení.
Navíc jste požadovali dodržení stanov a to v případě neexistující členské evidence je fakt problém. Nabízel jsem řešení, že se sejdeme 21. března u ginkga a toto setkání se odhlasuje jako výročka, což by snad se dalo právně uznat, ale o tom jsem už taky psal a je zbytečné to znovu opakovat.

Ve svém komentáři jsem také psal, že Brno nabídlo rozeslání pozvánek, ale i to je jen část z celé práce na výročce.

Také jsem psal, že rozhodnutí "nedělat nic" nebylo rozhodnutím vedení Pražské pobočky, ale o rok dříve tak rozhodlo celostátní vedení. Dokazoval jsem to i zápisem z loňského roku. Jak víc to mohu doložit?
Bylo to a) citlivé téma, b) právní úkon likvidace, který sámi nemůžeme rozhodnout, c) také s určitou finanční náročností za likvidátora, takže jsem toto téma opravdu několikrát vytáhl na vedení během roku.

Ty se dále odvoláváš na zápis z ledna 2023 o kterém jsem také psal, že je tam špatná formulace - nevím, kde ji vedení vzalo – předpokládám, že jste před poradou byli v nějaké komunikaci a do zápisu se převzala nějaká vaše formulace (pokud je to jinak, omlouvám se), ale nejspíš se zapisovatel v problematice neorientoval a zapsalo se to špatně.
Tuto formulaci "Vedení pobočky.... se rozhodlo nevyvíjet žádnou činnost a nechat právní subjektivitu z úřední moci zaniknout." jsem hned připomínkoval u výkonného výboru, ale k opravě zápisu nedošlo. Domnívám se, že jim to přišlo zbytečné, neboť to nepovažovali za důležité, ale vy i já to za důležité považujeme, protože to zásadním způsobem zkresluje situaci. A není to pravda!
Stokrát opakovaná lež se pravdou nikdy nestane, takže to neopakujte. Prosím.

V pobočce v jejich začátcích i v průběhu existence jsme spolu dělali mnohé akce a vždy vycházeli velice slušně. Proč teď je teď tolik útoků a nepřesností a nepravd?

Prosím, pošli mi tu emailovou komunikaci, kde nám Alpín nabízí zorganizovat výročku "na klíč". Emailů bylo hodně a je možné, že jsme to přehlédli, ale určitě ne záměrně, protože jsme po tom volali a moc by nám to pomohlo.
17. 2. 2023 jsi psal toto: - Alpín se nabídnul, že pomůže s tvorbou pozvánky a seznamem členů.
Ještě bylo někde něco dalšího?

Celé to psaní kolem toho je hodně zmatené. Ty třeba v komentáři píšeš:
"... Pro ostatní čtenáře jenom doplňuji, že Vedení SPJF nabídlo vedení Pražské pobočky SPJF součinnost při rozeslání pozvánek členům SPJF z Prahy a Středočeského kraje (Důkaz: Zápis z porady Vedení SPJF 22. ledna 2023, bod č. 5).
Zároveň nemůžeš popřít, že jste se společně s Tajlorem rozhodli nechat pobočku samovolně zaniknout (Důkaz: Zápis z porady Vedení SPJF 22. ledna 2023, bod č. 5 - kde je doslova uvedeno: "Vedení pobočky.... se rozhodlo nevyvíjet žádnou činnost a nechat právní subjektivitu z úřední moci zaniknout."
Z toho důvodu došlo po Večeru světel k reakci čtyř členů pobočky (a tedy i mojí)..."

Ale to tvoje psaní je smotané - Večer světel byl v prosinci a ty píšeš, že z bodů (viz poslední věta citace), co se staly v lednu (nabídka) a v únoru (porada a zápis), došlo k vaší reakci. To je pomotané.

V celé kauze je pomotaného a plného nedorozumění, omylů hodně. S Tajlorem nás situace mrzí, ale kromě toho, že jsme neměli čas se věnovat svolání výročky, jsme nic špatného neudělali.
Moc bych stál o to, aby se vše vysvětlilo a vy jste to také uznali. Podejme si ruce a pojďme dál dělat smyslupné věci v pobočce a pro Jestřába.

Že jsem psal o tvých, Krizmene, zdravotních problémech s psaním se omlouvám. Nechápal jsem, že něco si psát mohl a něco ne, ale ty jsi mi to teď vysvětlil.

BS

V čem "pražská pobočka" spolupracuje na přípravě výstavy v Horních Počernicích?