| STÍNADLA |
Bohousek Hledáme Rychlé šípy
Rubriky
Bohoušek doporučuje
Počet návštěvníků
Počet návštěv od 29. 8. 2000
počet návštěv
Nejčtenější

Není recenze jako recenze

[ Autor: Luboš Trkovský | zařazeno: 22. 10. 2017 | přečteno 1381 ]

Tento rozhovor vyšel 18. 10. 2017 v LUK, týdeníku Unie českých spisovatelů. Jeho znění editor LUK, spisovatel Karel Sýs, poslal předem Ivo Fenclovi, aby mu nabídl možnost odpovědi na stránkách LUK. Ivo Fencl však zcela bezprecedentně zveřejnil svou odpověď již 8. 10. 2017 na webu Literárních novin a návazně na webu Bohoušek (text na www.bohousek.cz nezveřejnil Ivo Fencl, ale v rámci výsledků monitoringu médií odkaz na něj v rubrice Aktuálně zařadil Bohoušek – pozn. red. Bohouška). Tedy již deset dní před tím, než výchozí rozhovor v LUK vyšel, takže čtenářům vůbec neposkytl seriozní možnost utvořit si vlastní srovnávací názor... (LT)

V letošním roce se mnoha různými způsoby připomínalo 110. výročí narození spisovatele Jaroslava Foglara. Také LUK přinesl k výročí několik materiálů. A právě obsah jednoho z nich, text z pera Ivo Fencla (LUK č. 35/2017), ve mně vyvolal řadu otázek a pochybností. Obsahoval podivně pojaté informace o novém čísle Sborníku nezávislých foglarovců. Obrátil jsem se proto na dr. Petra Vyletu, jednoho z dominantních autorů těchto sborníků, s otázkami na dané téma. (LT)

Vy od počátku patříte mezi kmenové přispěvatele uvedených sborníků. Jak vůbec došlo k jejich vydávání?
Někdy kolem roku 2007 jsme se jako skupina přátel díla spisovatele Jaroslava Foglara začali domlouvat na tom, jak využít archivního bohatství, které v podobě osobního archivu předal spisovatel Památníku národního písemnictví s tím, že hned od počátku dává badatelům volnou ruku při studiu a zpracovávání všech uložených materiálů. To samo o sobě je vzácné, protože autoři tajemství svých archivních pozůstalostí obvykle dlouhodobě chrání, padesát i více let po svém skonu. Abychom využili této šance, vzniklo jakési volné, neformální sdružení s názvem Kruh přátel odkazu Jaroslava Foglara, jehož kmenovými členy byli zájemci o další hlubší poznání života a díla spisovatele.

Pokud vím, všichni jste se Foglarovým dílem badatelsky zabývali již předtím…
Ano, navázali jsme na předchozí zájmové a studijní výsledky každého z nás. Zahájili jsme poměrně systematické a intenzivní studium jeho archivu v Památníku národního písemnictví. Trvalo, bez jakékoli nadsázky, v různém osobním nasazení mnoho hodin týdně po řadu let. Kdo podobnou práci podstoupil, ví, že se trochu podobá rýžování zlata v dávných dobách někde na Aljašce. Musíte „prosít“ mnoho materiálu, vzít do rukou nesčíslné množství starých listin, pátrat po souvislostech, dokázat si opatřit další důkazy. Procházet rozsáhlou korespondenci, porovnávat třeba listinné materiály se zápisky v denících, pátrat v poznámkových sešitech, které si spisovatel vedl, ale dokázat se i ponořit do jakýchsi účetních knih, do kterých zanášel např. částky svých honorářů. To vše uvádím jen proto, aby bylo jasné, že cesta k takto získávaným poznatkům je skutečně velmi klopotná a každé slovo, každý fakt takto vytěžený z hlubin archivu má svoji jedinečnou cenu. Získané podklady jsme na poradách mezi sebou konzultovali a teprve pak začaly pracně vznikat jednotlivé objevné stati, které byly následně uveřejněny ve Sborníku nezávislých foglarovců, jehož vydávání jsme iniciovali. Šlo nezřídka o zásadní objevy o životě i díle spisovatele.

S jakým zájmem a ohlasem se sborníky setkávaly?
Kromě výrazného zájmu foglarovské veřejnosti se redakční rada domnívala, že se brzy objeví nějaký ohlas ve smyslu recenze, jistého odborného posouzení textů některými specialisty na danou tématiku, třeba i radost ze snah a nových objevů. Místo toho se však konalo zvláštní mlčení. O sborníku se nezmiňoval ani zpravodaj Sdružení přátel Jaroslava Foglara, ani jeho časopis Bobří stopa, jen foglarovský internetový server Bohoušek přinášel z podnětu redakční rady sborníku alespoň elementární informaci o nových číslech.
Potom se však vynořila první vlaštovka. Text pana Ivo Fencla. Je to poměrně známý spisovatel, literární kritik a glosátor, značně znalý díla Jaroslava Foglara i dalších autorů podobného žánru. Velmi nás tedy potěšil jeho zájem o námi publikované statě, mne tím víc, že jde o mého krajana. Dalo se očekávat zasvěcené zhodnocení našich snah. Uveřejnil na webu něco, co by se dalo nazvat jakousi recenzí, či spíše podrobnější informací o vydaném prvním sborníku. Konečně, zajásal jsem tehdy, a navíc moje texty zařadil mezi nejzajímavější. A jevilo se, že si ve sborníku přečetl všechny příspěvky.

Dobrá, ale já jsem se na vás pro tento rozhovor obrátil kvůli rozpakům, které ve mně přístup pana Fencla k leckterým informacím vyvolal.
Také já, a nejen já, jsem přesto byl z jeho první, spíš glosátorské než kritické stati na rozpacích. Udivil mne styl tohoto prvního hodnocení a poté postupně i dalších, následujících „recenzí“ (glos či zpráv) našich sborníků. Pokud by se v kritice prvního sborníku ještě dalo rozeznat, co je citací či parafrází z recenzovaných materiálů a co jsou slova recenzenta, v jeho „recenzích“ dalších čísel sborníků se tato hranice často zcela ztrácí. V těchto svých „zprávách“ o sbornících využívá naše texty, které v obsahové plnosti ve své stati nejednou vypisuje takovým způsobem, že vůbec není zřejmé, zda je to text jeho nebo autora zmiňovaného článku. „Vypůjčuje“ si celé dlouhé pasáže. Například jeho asi třístránková recenze z 2. 7. 2011 na serveru „Neviditelný pes.lidovky.cz“ k 3. číslu sborníku, kterou nazval „O paní Foglarové“, kde si „vypůjčil“ celé dvě a půl stránky (!) z mého textu o matce spisovatele. Sice mne těšilo, že jej tato stať o Foglarově vztahu k ženám, potažmo k matce, tak zaujala, ale právě proto jsem se před chvílí zmiňoval o složitosti, náročnosti získávání nových poznatků z archivní pozůstalosti.

Ale to je matení čtenářů, veřejnosti!?
Jeho způsob psaní je do jisté míry zcizením pracně vydolovaných oněch zlatých valounků ze spousty vody, písku a bahna. Je to tak, čtenář jeho textu je nejspíš zmaten, má zato, že on je tím, kdo vynesl na světlo světa ta nová poznání. Čte a čte, ztrácí pojem o tom, co je recenze a co je textem původního, recenzovaného autora. Čte ovšem jeho text a nabývá dojmu, že pan Fencl je kabrňák, když tohle vše objevil a doplnil k poznatkům autorů sborníků.
V některých případech dokonce určité pasáže vytrhuje ze souvislosti původního textu a ty pak nabývají poněkud jiného významu. Opět mohu použít jako výrazný příklad článek „O paní Foglarové“ (pití alkoholu, návštěvy divadla) nebo jeho poslední recenze v LUK č. 35/2017 z 6. 9. 2017, kde třeba polemizuje s tím, zda bylo či nebylo možné se za německé okupace podřídit nařízené „povinné službě“. Opakuji: samozřejmě nebylo, jak je patrné již z názvu té služby a dohledu nacistických represivních orgánů. Spíše se její intenzita a způsob provedení mohly podle toho kterého místa mírnit. A opět si pan Fencl v této „recenzi“ přivlastňuje obsah prakticky celé stránky mého textu, abych nemluvil za jiné.

Přesto – mohl byste uvést ještě nějaký jiný konkrétní příklad?
Nejprůkaznější budou citace. V úvodníku letošního sborníku editor o Sdružení přátel J. Foglara (SPJF) mj. napsal: „Nyní, kdy se v SPJF částečně vyměnili lidé v předních funkcích, doufáme, že ke spolupráci dojde, naše nabídka samozřejmě platí.“ V „citaci“ této věty, opatřené citačními uvozovkami, se však v podání I. Fencla dovídáme: „Nyní se ale na předních funkcích SPJF částečně vyměnili lidé, takže lze v nějakou spolupráci doufat. Možná.“ To je přece interpretace, nikoli citace, ke všemu vyzněním zkreslená – jaképak „Možná“?! A podle pana Fencla editor „…ve svém sborníku ovšem i lká. A nad čím že rozlitým? Foglar je prý dál bez vysokého státního vyznamenání…“
Myslím, že dnes už i děti ze základních škol vnímají archaické sloveso lkát jako ironizující, až pejorativní. A pokud jde o absenci státního vyznamenání J. Foglarovi, které bylo připomenuto, šlo o věcně zdůrazněné konstatování. Ostatně – výchozí významová vazba „lkát nad rozlitým mlékem“ vůbec neodpovídá dané konotaci.

V praktickém životě žádáme od lidí všech profesí kvalitní práci. Že by se to některých z nás nemělo týkat?
Po přečtení některých recenzí Ivo Fencla k jiným tématům, kterých má na internetu velké množství, se každý může přesvědčit, že uvedeným způsobem pracuje téměř vždy a že takový je, žel, jeho styl. Žijeme v době, kdy si zřejmě každý může psát, co chce a jak chce. Ale stejně tak může mít každý k napsanému jisté výhrady – a já je mám. Konkrétně zdůvodněné. Ať mi pan Fencl promine, že jeho, zkušeného literáta, poučuji, ale tak se recenze určitě dělat nemají. Ostatně už nejde o recenze. Patrně lepší žádné recenze než takovéto.

Za rozhovor poděkoval LUBOŠ TRKOVSKÝ


Foglarovské výroky
„Nechť se vám vaše práce ve Stínadlech daří - a nic špatného a zlého se tady už nikdy nepřihodí! Přejeme vám to zplna srdce!“ - Mirek Dušín po druhém zvolení Otakara Losny Velkým Vontem.
Vyhledávání
 
KNIHA NÁVŠTĚV
13 otázek - kvízy
Poslední komentáře
RŠ v Mladé frontě 17. XII.
"Dnešní pondělní MF přináší na str. 10 kresby pochodujících RŠ a portrét J. Foglara, a to v rubrice Skicář Václava Teichmanna. Pro úplnost s ... "
Oslavy jubilea Rychlých šípů obohatí i komponovaný večer 12. 12. v Informačním centru v Praze 3
RŠ v Mladé frontě 17. XII.
"Dnešní pondělní MF přináší na str. 10 kresby pochodujících RŠ a portrét J. Foglara, a to v rubrice Skicář Václava Teichmanna. Pro úplnost s ... "
Oslavy jubilea Rychlých šípů obohatí i komponovaný večer 12. 12. v Informačním centru v Praze 3
RŠ v PC
"Infografika na "Aktuálně" přináší dnes 16. XII. řadu pěkných fotek a textů o RŠ (viz jejich zítřejší 80. narozky)..."
Oslavy jubilea Rychlých šípů obohatí i komponovaný večer 12. 12. v Informačním centru v Praze 3
Blesk
"Omlouvám se, zpráva o Blesku vyšla ode mne, bohužel se termín posunul o týden."
Oslavy jubilea Rychlých šípů obohatí i komponovaný večer 12. 12. v Informačním centru v Praze 3
Dnešní RŠ
"Nedělní (16. XII.) AHA přináší o RŠ 2 strany. Původní info o Blesku bylo mylné... Bohoušek za to nemůže."
Oslavy jubilea Rychlých šípů obohatí i komponovaný večer 12. 12. v Informačním centru v Praze 3
Nedělní blesk
"V dnešním nedělním blesku jsem žádný článek týkající se 80 let Rychlých šípů nenašel,žádný tam není.j"
Kde budou publikovány v nejbližších dnech materiály k 80. výročí Rychlých šípů
Záhada hlavolamu v ČT
"Dnes uvedla Česká televize na svém dětském programu Déčko film Petra Kotka - Záhada hlavolamu. Inzerován byl jako připomínka 20. výročí od s ... "
Oslavy jubilea Rychlých šípů obohatí i komponovaný večer 12. 12. v Informačním centru v Praze 3
ad Reflex
"Četl jsem pouze původní, rozdílnou verzi a autorovi k ní různé poznámky říkal, ale už jsem neviděl, jak s nimi naložil. Obecně je to u médií ... "
Oslavy jubilea Rychlých šípů obohatí i komponovaný večer 12. 12. v Informačním centru v Praze 3
Sobotní texty o RŠ
"Dnes 15. XII. přinášejí Lidovky a příloha Práva texty, obrázky a fotografie o Rychlých šípech, sběratelé neváhejte... tiskoviny mizí z pultů ... "
Oslavy jubilea Rychlých šípů obohatí i komponovaný večer 12. 12. v Informačním centru v Praze 3
reflexe
"Na to, článek údajně redigoval Roman Šantora, je tam chyb jak máku."
Oslavy jubilea Rychlých šípů obohatí i komponovaný večer 12. 12. v Informačním centru v Praze 3
Pozvánka byla i na Country radiu
"O obou akcích už v týdnu hovořil Slávek Janov na Country radiu. Snad rozhovor slyšeli i čtenáři Bohouška a přijdou na vycházku také."
Kde žily legendární Rychlé šípy – poznávací vycházka pražským Žižkovem a Vinohrady 15. 12. 2018
Týdeník Reflex o RŠ
"S kamarádem Kimem medituje proč autor článku v č. 50 udělal "překlep" ve jménech... na str. 32 je J. Foglar a dr. Bureš. Autor vša ... "
Oslavy jubilea Rychlých šípů obohatí i komponovaný večer 12. 12. v Informačním centru v Praze 3
RŠ v revue č. 1/2019
"Doplňte prosím přehled o vydání textu s RŠ o následující. pátek 14. 12. History revue. Na straně 3 editorial RŠ (vpravo nahoře), na straně ... "
Oslavy jubilea Rychlých šípů obohatí i komponovaný večer 12. 12. v Informačním centru v Praze 3
Reflex č. 50, 13.12.2018
"Tak jsem se v Reflexu v článku Michala Kořána připomínající 80. výročí Rychlých šípů dozvěděl na straně 31 u obrazu Bohumila Konečného, na k ... "
Oslavy jubilea Rychlých šípů obohatí i komponovaný večer 12. 12. v Informačním centru v Praze 3
Výročí RŠ opět v časopisech!
"Pro fanoušky Jaroslava Foglara a Rychlých šípů chci informovat, že v časopise "XANTYPA - 12/2018", na titulu snímek Jana Wericha, ... "
Mirek a Jarka se seznamují - František a Pavel Čech, studio Rychlá Veverka
Kresba na VTZ
"Na základě několika dotazů sběratelů odpovídáme veřejně všem: 1. Autorem kresby na aversu VTZ Rychlé šípy slaví 80 let je Jiří Filípek. ... "
Vychází výroční turistická známka s Rychlými šípy
ad: Galavečer Rychlé šípy slaví 80 let
"Galavečer Rychlé šípy slaví 80 let není akcí pro "vybranou skupinu". Je součástí cyklu 13 akcí a aktivit, které pod hlavičkou Akad ... "
Oslavy jubilea Rychlých šípů obohatí i komponovaný večer 12. 12. v Informačním centru v Praze 3
Oslavy jubilea Rychlých šípů
"Oslavy jubilea Rychlých šípů - Také bych se velice s kamarádem rád dostal na akci ale bohužel vyprodané. Škoda že organizátor takhle nepřemý ... "
Oslavy jubilea Rychlých šípů obohatí i komponovaný večer 12. 12. v Informačním centru v Praze 3
Opakování galavečera?
"Hned druhý den, jak jsem si přečet zprávu, jsem chtěl rezervovat vstupenky na galavečer. Paní v recepci mi sdělila, že už je zcela plno, evi ... "
Oslavy jubilea Rychlých šípů obohatí i komponovaný večer 12. 12. v Informačním centru v Praze 3
anonymita
"Dovolím si stručnou poznámku, byť stejně jako předchozí není k věci. Bobově reakci se nedivím. Kdo chce ztrácet čas s někým, kdo se neumí an ... "
Roman Šantora - Bobo: U Foglara jde o srdcovou záležitost. Rozhovor o edičních plánech na foglarovky
Hledáme Rychlé šípy v Kutné Hoře už po osmé
"Akademie Jaroslava Foglara děkuje redakci Bohouška za zveřejnění informace o hře Hledáme Rychlé šípy v Kutné Hoře (4. - 23. 12. 20148). ... "
Hledáme Rychlé šípy - i v Kutné Hoře!
Dvojí prpoblém
"Pánové, pánové... Internetová anonymita je jedním z pilířů virtuální komunikace, takto je internet,isq, fb i většina ostatních sítí nastaven ... "
Roman Šantora - Bobo: U Foglara jde o srdcovou záležitost. Rozhovor o edičních plánech na foglarovky

reklama

* Bohouška připravuje redakce ve složení: Milan Lebeda - Alpín (vedoucí), Petr Molka - Best (webmaster), Tomáš Hromádka - Krizmen (redaktor). Bohoušek je připravován ve spolupráci s Pražskou pobočkou SPJF.
* Články vyjadřují názory autorů a jsou majetkem redakce a vlastníků autorských práv. Bez souhlasu redakce nesmí být žádná část Bohouška publikována a to jak v tištěné, tak elektronické podobě.
* Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
* Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.
* Zprávy, příspěvky a žádosti můžete poslat na .